Le chasseur râle d'agonie ne fait pas partie des decks les plus costaud existants actuellement, de plus tu joues depuis 5-6 semaines, donc je doute que tu passes légende. Même si le (ancien) titre, c'était plus pour l'humour qu'autre chose ^^


Concernant cette question, je vais répondre que ton deck pour l'instant par dans un peu tous les sens et qu'il n'entre dans aucune catégorie.
D'un coté tu joues les Gnome lépreux pour être hyper aggressif, de l'autre, tu joues l' Arc long du gladiateur qui est lent et destiné pour des decks contrôles.

Donc, il va falloir faire un choix, éparpiller un deck le rend instable et il se contredit lui même.
Soit tu veux partir sur un truc aggressif, soit tu restes plus lent et tu gardes ton idée de deck râle d'agonie.
-l'optique rapide te permet de faire un chasseur face qui fait partie des decks les plus fort actuellement, donc si tu veux vraiment monter beaucoup, fait toi un chasseur face. Même si personellement je déteste ce deck, lorsqu'on le joue... on joue pas, on spam le héros adverse.
-si tu veux partir sur un truc plus lent, soit tu peux te faire un chasseur midrange classique, soit tu peux pousser ton idée de râle d'agonie.
Copier les decks est un bon moyen d'apprendre des autres, mais expérimenter est toujours une bonne chose.

Même si un deck est moins viable qu'une autre, le faite de le jouer, d'être le seul (ou presque) à le jouer permet de surprendre l'adversaire.
Tu pourrais jouer un Tir de précision dans ton chasseur, c'est une carte moyenne, mais personne ne s'attendra à elle parce qu'elle est moyenne justement. Donc, il est possible que l'adversaire se prenne complétement dans le piège alors qu'il s'attendait à voir un autre secret. Et c'est ça la beauté des jeux de cartes, être créatif, oser des choses, c'est aussi rentable que de copier les decklists les plus fortes.

Donc, si on garde ton idée, je vais développer ce qu'il faut (selon moi) changer :

-le Gnome lépreux posséde un râle d'agonie qui ne fait pas grand chose, pour un deck très aggressif comme le chasseur face, il convient parfaitement, mais pour un deck plus lent, tu vas moins te préoccuper des pvs (c'est pour ça que le deck est plus lent, parce qu'il descend moins vite les pvs), et le Gnome lépreux sera mauvais. De plus, même s'il a un râle d'agonie, l'impact avec Feindre la mort sera beaucoup plus faible que si c'était par exemple avec un Vieux déchiqueteur de Sneed (qui peut te faire apparaitre une Aile de mort ou des trucs comme ça).
Donc enléve le.

-Tu ne joues qu'une Tisseuse, non seulement avec l'absence de Gnome lépreux tu vas pouvoir manquer de drop1, mais aussi le chasseur posséde peu de moyen de pioche, et la Tisseuse malgré que sa "pioche" soit très aléatoire, reste une très bonne carte en chasseur.
Surtout qu'elle est très fun, obtenir Gahz'rilla ou Roi Krush sur une Tisseuse c'est pas mal. ^^

-Fusée éclairante est une carte assez dur à jouer, pour 2 mana soit elle pioche bêtement et est nul, soit elle détruit beaucoup de secrets et elle est rentable. La question est : est ce que tu rencontres beaucoup de chasseur ou de mage (possédant des secrets) ? Sachant que les secrets paladin ne sont jamais joué et même si tu les détruis, c'est pas si rentable que ça car ils sont très faible (c'est pour ça qu'ils coutent que 1 mana).
De plus, dans ce cas la Mystique de Kezan peut elle aussi être bien à jouer. Et je te conseillerais même la Mystique de Kezan plutôt que la Fusée éclairante, non seulement elle vole au lieu de détruire, mais bien souvent l'adversaire n'a qu'un secret en même temps sur le terrain, parfois 2 mais pas plus. Donc, même si la Mystique ne s'attaque que à 1 secret, s'attaquer à plus n'est pas vraiment utile.
Donc, je te conseillerais soit de la choisir elle, soit d'en jouer aucune des deux, tout dépend si tu rencontres des classes à secrets ou non.
Et comme tu as déja une Mystique de Kezan dans le deck, à voir si tu ne l'enléves pas tout court, jouer deux Mystique de Kezan c'est un peu trop.
Lorsque tu joues une carte valable que contre certains decks tu fais le sacrifice d'avoir une carte inutile contre les autres decks en échange de ce qu'elle te rapporte contre les decks où elle est utile. Jouer trop de cartes situationelles c'est baisser radicalement la polyvalence du deck.

-Piège explosif est un très bon secrets, mais ce serait une erreur de ne pas considérer à en enlever pour mettre un ou deux Piège givrant. Les Piège givrant sont très fort aussi. Et le problême avec le Piège explosif c'est qu'il active les Oeuf de nérubien de certains decks démonistes, et que si tu t'étend sur le plateau, l'adversaire aura la liberté de réduire son effectif de serviteurs avantageusement en trade plutôt que de le balancer bêtement sur le Piège explosif.
Mais le Piège explosif reste tout de même très fort dans certaines situations.
Donc, même si j'obterais plus sur les Piège givrant, c'est vraiment à toi de faire le choix, les deux se valent. Il est aussi possible de retirer le Piège à serpents pour ça. ça dépend vraiment des joueurs en réalité, même les joueurs professionnels ont souvent des avis différents sur les secrets à mettre.

-une seule Rampante hantée, une bête pour le Maître-chien et l' Ordre de tuer, elle invoque des serviteurs pour le Jongleur de couteaux et a un râle d'agonie pour Feindre la mort.
Je ne vois que des raisons pour en jouer deux.

-Savant fou, pour 2 mana tu as un bonhomme correcte qui en râle d'agonie t'offre une pioche d'un de tes secrets et en plus te le met sur le plateau pour 0 mana. Le Savant fou est vraiment une carte super forte, même si le secret qui apparait est aléatoire, c'est toujours ça de pris. Bien souvent, tu vas terminer tes parties avant de finir les 30 cartes de ton deck, donc, même si le Savant fou ne te donne pas le secret que tu veux, il t'apporte toujours un plus, et permet gratuitement de piocher une carte ce qui te permet d'avoir dans la partie accès à une carte qui aurait pu sommeiller au fond du deck (étant donné que tu pioches un secret, si le secret restait dans ton deck, le tour où tu la piocherais, tu ne piocherais pas la carte d'en dessous d'elle, comme avec le savant elle est pioché -et posé-, tu as accès à une carte en plus).
Ce serait bête de ne pas en jouer deux.

-Tir explosif, ce n'est pas qu'elle est nul, mais elle est lente, très lente pour un chasseur.
C'est pour ça qu'elle n'est pas joué. Je te conseillerais de l'enlever et tu as déja bien assez de moyen de gestion comme les deux Marque du chasseur ou les Ordre de tuer.

-Arc long du gladiateur, même remarque. Trop lente.

-Roi Krush, je suppose que tu n'as pas beaucoup de cartes, donc, je te conseille de le garder pour l'instant, même si il y a de meilleurs choix, qui vont dans l'optique du deck comme le Vieux déchiqueteur de Sneed.

-Dr Boum est sans doute LA carte la plus forte du jeu, et je te conseille de te la crafter. Tu peux la jouer partout tellement elle est forte. Blizzard va peut être la nerf et baisser sa force, et même si elle devient moins rentable, tu pourras à ce moment la décrafter pour le même montant que ce tu dois utiliser pour la crafter (1600poussières). C'est une légendaire est c'est chaud à avoir, mais en tout cas, c'est vraiment une carte que tu peux mettre dans tes decks, notamment ton chasseur ici présent. Surtout que les Boom bot invoqués par le docteur ont un râle d'agonie.

-Baron Vaillefendre, il t'offre un 2eme râle d'agonie par serviteur, mais c'est ce que fais déja Feindre la mort, à part que celui-ci coute plus cher et a un body 1/7 (qui est nul, car ça a trop peu d'impact aussi peu d'attaque l'empeche d'avoir de bonnes opportunités de trade et de rentabiliser ses 7pvs). Donc avant de le jouer je te conseillerais un 2eme Feindre la mort qui est meilleur si tu l'as.

-il y a un certains nombre d'autre cartes jouables, je ne vais pas faire la liste, car non seulement je nepeux pas toutes te les dire de tête mais ce sont aussi pas la priorité, et puis c'est à toi de voir, et de tester, de personnaliser ton deck à ta manière. Car c'est limite de la personnalisation, il y a certaines cartes meilleures que d'autres mais un bon nombre de cartes se valent, et la différence de jouer tel ou tel carte parfois fait très peu de différence, et du coup, même les joueurs pros ont des habitudes différentes, des avis différents sur jouer tel ou tel carte.

Bonjour Monkey75,
Oui l'objet premier de mon poste était plus une boutade qu'autre chose (encore que? xD)

Quoiqu'il en soit je te remercie pour cette réponse tres complete
J'ai effecitivement l'impression d'avoir le cul entre deux chaises (carte dite rapide et d'autre dite lente). et sur le jeu sa se ressent.Vraiment trop dépendant de la pioche ..

Bref dès ce soir je vais serieuement me pencher sur mon deck chassou et prendre en compte tes remarques pertinentes !

Merci pour ton aide précieuse