Notifications

SuperBiscuit nous présente 3 autres decks !
par le Dimanche 31 Mai 2015 à 10:00

 

SuperBiscuit, après vous avoir présenté 3 decks à la mode il y a quelques jours, nous propose un nouvel article de présentation de decks! Cette fois, pas de chasseur face, mais 3 decks originaux qui vous permettront de vous amuser sur Hearthstone !

Le fameux Grim Patron, le prêtre du Dawg et le démoniste Malygos.

 

Si vous aussi vous souhaitez rédiger un article n'hésitez pas à m'envoyer un mail avec votre article !

 

 

Voici mon second article sur des decks actuels dans la meta. Sinon merci pour vos retours et à Nallan de me permettre de publier ces quelques lignes. Attention : j’utiliserai des mots qui vous sont peut être inconnus ! Voici un lexique d’Hearthstone bien détaillé : Millenium

 

Je vais diviser les decks en 3 parties : Les Match-Up, le muligan et la façon de jouer le deck.

 

 

Commençons avec le célèbre “Grim Patron“ mais qui a commencé à disparaître peu à peu du ladder…

 

  • Match-Up : Un bon deck mais assez lent et dépendant de la main de départ. Il est assez égal en rapport avec les rapide (Chasseur Rush, Zoo, Méca…). Contre les autres, il sera bon mais il faut faire attention aux cartes passées que ce soit chez l’adversaire ou chez soi.

 

  • Le Muligan : De la pioche… il faut juste éviter les T6 et +.

 

 

Voici une deck-list :

 

Continuons avec un deck très peu connu mais trouver un prêtre connu devient dur… (sauf le Malygos mais vous comprendrez pourquoi je ne le présente pas avec le démoniste)

 

  • Match-Up : Efficaces contre les decks ayant peu de combo (rush, contrôle…) mais assez dur à maitriser, je vous conseille de vous entrainer avec en “Non Classée“ avant de le jouer sur le ladder.

 

  • Le Muligan : Très simple, ayant assez peu de combo, il faut essayer d’avoir des petites cartes avec ce deck.

 

  • Façon de jouer : Voler le plus de cartes et essayer de comprendre quel est le deck adverse. Et puis ensuite apprendre à jouer les cartes selon les plays adverses.

 

Voici LE deck (l’unique, le précieux…) :

 

Continuons cette présentation global avec un deck que l’on croise assez peu sur le ladder mais très efficace, le Démoniste Malygos (je ne voulait pas présenter du Zoo et le Handlock aurait peut-être était trop banal)

 

  • Match-Up : Plus fort contre les lents (Contrôle, Handlock…) que contre les rapides (Zoo, Rush…) mais efficace tout de même.

 

 

  • Façon de jouer : Essayer de contrôler le board et entasser les sorts en main jusqu’au moment crucial.

Commentaires (13)
Monkey75
#1
petit problême avec les decklists, le cadre est trop court pour qu'on voit la decklist entière
Weryu
#2
Merci pour ces trois deck ! Juste un truc, le Dawg a plusieurs variante du deck : une avec nefarian et une avec chrommagus
Très peu jouable !
Pour le reste tout va bien , deck bien présentés, clair, interressant ...
Gg a toi
Weryu
#3
Ah oui c'est vrai ! On voit mm pas Malygos dans le deck malygos xD
SuperBiscuit
#4
Petit spoil pour la prochaine analyse, je vous présenterez un voleur arme, un chaman contrôle et un druide ramp. Bref des héros (sauf druide) que l'on croise assez peu actuellement
Monkey75
#5
@Weryu, on voit que 28 cartes dans le Client sinistre de Xixo (il y aura aussi pu avoir celle de senfglas),
et on voit 25 cartes chez dawg
Nallan
#6
J'ai corrigé normalement c'est bon !
Monkey75
#7
@Nallan, merci, mais pour la decklist de dawg, il manque toujours 4 cartes si je sais compter
Monkey75
#8
sinon, je vais faire ma critique ^^
les présentations ne ont pour moi que 3 phrases écrites qui ne résument pas du tout un deck.
De plus, certaines affirmations sont parfois fausses.
Contre les autres, il sera bon
(pour le Client sinistre)
c'est faux, ça dépend du deck, contre guerrier c'est jouable, mais avec double Baston, ça l'est plus.
Contre handlock c'est impossible à gagner. Contre druide ramp aussi. Contre prêtre, c'est quasi impossible aussi,il a trop de zone (Bombe de lumière, Prêtresse auchenaï+Cercle de soins).

Sinon, pour la decklist du dawg c'est un deck fun, c'est pas que faire une description serieuses me gène, mais on dirait que le deck est aussi viable qu'un deck top ladder.
Efficaces contre les decks ayant peu de combo (rush, contrôle…) mais assez dur à maitriser

c'est pas que le deck est plus fun que compétitif. tu dis qu'il est assez dur à maitriser, c'est plutôt qu'il est pas assez compétitif pour qu'on puisse monter haut avec.

Match-Up : Plus fort contre les lents (Contrôle, Handlock…) que contre les rapides (Zoo, Rush…) mais efficace tout de même

sans Siphonner l'âme et avec 2 Robot de soins antique/Prophète du Cercle terrestre. C'est plutôt exactement l'inverse de ce que tu dis. Surtout qu'il a aussi 2 Flammes infernales pour les agros et 2 Voile de mort et 2 Croq'zombie.
La Connexion peut faire défaut face aux agros, mais avec 22 pvs en soin, ça fait assez très beaucoup moins défaut.

Sinon, moi je suis pour des descriptions plus poussés, et plus justifiés, moins subjectives, et plus justes (en étant plus mitigés sur les affirmations).
Exemple :
Façon de jouer : Essayer de contrôler le board et entasser les sorts en main jusqu’au moment crucial.

Je vais pas dire que c'est faux, mais contre agro, c'est pas comme ça qu'on gagne, on peut bien gagner sans, l'agro si il est épuisé, il est épuisé, et on a pas besoin d'une combo de fou pour gagner. De plus tu oublies de préciser l'importance de Empereur Thaurissan dans cette combo (car sinon on peut jouer qu'un Feu de l'âme tout seul avec Malygos).

PS :
Le Muligan : Essayer d’avoir des petits serviteurs (Croq'zombie, Chouette bec-de-fer…)

Je suis pas sûr que je veux une Chouette bec-de-fer en main de départ, je préfére 1000 fois Voile de mort et Bombe de matière noire. ^^

Edité par: Monkey75 - 2015-05-31 11:09:35

Clemdor
#9
Je suis assez d'accord avec Monkey, c'est sympa mais pas assez poussé pour parler de description. Et puis c'est vrai que certaines affirmations sont fausses :/ (et aussi quelques fautes superbiscuit si tu pouvais faire attention à ça ^^)
Jayser
#10
Je salue également le travail, sans vouloir insister, je pense que ce que Monkey et Clemdor ont dit plus haut est pertinent.
Roscoff
#11
J'ai déjà croisé un deck style Dawg et c'est assez pénible...
eleona
#12
je vais test le pretre
Weryu
#13
Pénible .... oui c'est le mot xD